一、未來新能源政策雛議

去年就有朋友告知在2025年前,天然氣都是買方市場,之後不確定。看來這預測至今是正確的。在台灣推動綠能時,氣能是非常重要的中戴。其可以因應綠能不足時,快速啟動。也因此建議未來之能源是「再生能源+天然氣」作為台灣之新能源政策。

二、非核無煤家園之時程

預計2025年民間全面禁燒煤、2040 全國禁燒煤。達到非核無煤之家園。

附圖為根據 2015/5 台電之電源開發計畫,以空污的眼光來檢討修正,以發電平均成本在每度3.6元之情境,來規劃非核無煤之家園之時程表。看大家覺得是否可行?

1. 除持續擴大已成熟之太陽光電及陸域風機外。並建立實驗性之澎湖無碳島、蘭陽地熱發電、離岸風機及黑潮發電等計畫

2. 檢討林口、大林及深澳新燃煤電廠之必要性,是否改為燃氣? 並新增彰工及民間天然氣機組以取代台中及麥寮等燃煤電廠。而台中等燃煤廠運轉25年達經濟壽命後,轉為備戴,以備天然氣氣源不足時,再啟動。

3. 擴大台中港、永安之接收站。新設北部及東部接收站。並在台中港建立IGCC(煤轉氣)試驗廠。

2015/5 台電之電源開發計畫如下:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c40.aspx?LinkID=13

三、非核無煤家園之執行細項

1. 首先根據 2015/5 台電之電源開發計劃,以空污的眼光來檢討修正,以合乎財務可行的方案來規劃非核無煤之家園之時程表。

2. 根據 2015/5 台電之電源開發計劃103至114年既有機組退休裝置容量共計1,187.9萬瓩(含核一、二、三廠514.4萬瓩)。而103-114年台電奉准施工中之發電計畫(676.2萬瓩)與規劃中之發電計畫(470.7萬瓩)如下圖所示;於加計民營再生能源電廠(590.0萬瓩)後,103-114年合計之新增裝置容量為1,736.9萬瓩。

3. 也就是如期執行台電5月版之方案,只要電力零成長。足以淘汰核一至核三、且核四不商轉。

4. 下面就是如何基於這版本,再進一步減少台中火力發電廠,興達電廠(合計7600MW),麥寮電廠(1800MW) 7600+1800=9400MW之煤電。

5. 現在高雄市共三座發電廠:大林、南部火力、興達,非天然氣的機組有大林的M03、M04及興達的M02、M02、M03、M04。
若要全數汰換為天然氣,首先,永安接收站仍然有空間可以擴大;有2個碼頭(4個船席)可以停靠,現在只有低度使用;而接收站現在本來就有輸往興達,所以沒問題,至於輸往大林可以另建海底輸氣管線,不必經由市區;因此天然氣的接收和輸送沒問題。
大林的M03、M04規劃在106年11月停止操作,汰換成為燃煤機組,必須阻擋,改汰換為天然氣機組。興達的M01、M02、M03、M04機組逐年汰換為天然氣機組,2025達到無煤家園應該是可能的。

6. 台中港中油現有接收站北側仍有空地可以興建天然氣接收站。台電公司評估台中電廠改燒天然氣其氣源之來源有兩方案:一、由中油主導,但需增設4km 36吋之管至台中電廠。二、另一可能方案為台電公司自行新建 LNG 接收站設施,經濟規模約300 萬噸 /年。
如可以如方案二,新建 LNG 接收站設施,經濟規模約300 萬噸 /年。

7. 在台電彰工電廠預定地建天然氣機組如達 4.5 GW。根據台電給林市長之數字。2 部 90 萬瓩級燃氣複循環機組一年之天然氣需求量約為 120 萬噸。而如台電自行興建需達 300 萬噸,這時可以興建5 部 90 萬瓩級。也就是可以有4.5 GW 之電力。將台中港天然氣接收站之氣送到彰濱工業區,技術上不會有問題。另外目前民間有3.19 GW 之天然氣機組擴建案。

8. 上述兩者 合計達 8.7 GW。這些電力,應可以取代目前台中(5.5 GW)及六輕燃煤電廠賣給台電(1.8 GW)之電力。如再推動再生能源,會有更多。

9. 目前台中燃煤電廠轉為備戴。當氣源不足時才啟動。六輕燃煤電廠當購電合約滿,不再續買其電力。另自廠區所需的電力,建議最好外購,以降低六輕工業區之排放強度,如此還需更多的電力。民間或彰工應有空間來建更多燃氣機組。台中電廠也還有備戴5.5GW可以用。

10. 而台中電廠之灰塘及十一及十二機組預定地來發展煤轉氣等示驗廠。當發展成功,可以用目前煤場、碼頭等來進口煤,而目前台中港已有管線,可以將天然氣送出。

11. 開徵健康捐及能源稅。收足社會成本,自然沒有單位會願意以燃煤來發電。

12. 國際之研究,燃煤其成本+健康成本+氣候變遷之成本,遠高過燃氣及再生能源。根據Climate Change最新的研究(Shindell,2015),燃氣包含社會成本之總成本為每度$0.17美元,而燃煤高達$0.42美元。

Shindell,2015文章如下,可以免費下戴:
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-015-1343-0

也就是未來燃煤電廠可考慮每度收$0.42美元(約 NT12)之電費(含健康捐 + 溫室效應氣體的排放費 + 發電成本)

四、非核無煤家園之成本推估如下

而在非核無煤家園之成本上,目前台電天然氣之發電成本也只有每度2.71元。管銷成本為每度0.56元。也就是如全台以改以全天燃氣發電,每度成本為3.27元(=2.71+0.56)。也就是如以每度3.6元來推動非核無煤家園,我們還有每度0.33元之利潤,來作推動研發、發展再生能源及允許部份天然氣機組閒置。除此之外,目前台電之民間購電合約為25年,其包括設備成本及燃料成本。而這些民間天然氣電廠運轉25年後,其設備費皆已攤提完畢,也就是民間購電滿25年後,台電可以比目前更便宜之價格,跟民間買天然氣電。

目前台灣之發電成本,及售電成本如下:
http://www.taipower.com.tw/cont…/new_info/new_info-a02.aspx…

目前售電成本已降到每度2.65元,而平均發電成本為每度2.09元。也就是管銷成本為每度0.56元。
目前工業用電之價格為每度2.93元。而先進國家之工業用電之價格多比台灣高,在每度3-6元度;而中國每度亦達3.24元。也就是如台灣全面改以天然氣發電,電價最多也可以控制在每度3.6元。約是全世界之平均工業用電之電價(32名中排序第13低)。並不會因改燒天然氣,而影響這產業之競爭力。除非這產業本身沒有國際競爭力,只因台灣之電價便宜而存在;如是,表示這產業,各方面技術已輸其它國家平均水準,沒有必要以傷害中南部民眾健康,來讓這產業外銷。

全世界之電價可以參考如下:
http://www.taipower.com.tw/cont…/new_info/new_info-d16.aspx…

另外,有網友提供資訊,認為目前中油售給台電及民營電廠之天然氣太貴了,應有降4成之空間。台電也因此,在大潭天然氣接收站之設立上,一直希望可以台電來主導而非中油。也就是如可以要求中油之利潤不要太高,全天然氣發電之成本,又可以進一步降低。
https://www.facebook.com/btsuang/posts/10208426376322149

五、有關成本之討論如下
https://www.facebook.com/btsuang/posts/10208583421528181?comment_id=10208586803132719

文章經作者同意轉載自 莊秉潔 非核無煤家園之雛議

Categories: 時下議題